JP/Pol-krise: Ejbøl "bør tage kritikken til sig", mener professor

Vi forventer noget andet af erhvervsledere i dag end tidligere. Særligt når de står i spidsen for publicistiske medier, ifølge professor og docent. 
”Det er en klassisk del af den moderne debat om etik og moral. Man går efter etikken, som ikke er forankret i en lovgivning, men modsvarer borgernes forestilling om, hvad der er godt og dårligt,” siger Finn Frandsen, professor emeritus ved Institut for Virksomhedsledelse på Aarhus Universitet, om kritikken af Jørgen Ejbøls gevinst på 2,1 mio. kr. | Foto: Johansen Linda/Ritzau Scanpix
”Det er en klassisk del af den moderne debat om etik og moral. Man går efter etikken, som ikke er forankret i en lovgivning, men modsvarer borgernes forestilling om, hvad der er godt og dårligt,” siger Finn Frandsen, professor emeritus ved Institut for Virksomhedsledelse på Aarhus Universitet, om kritikken af Jørgen Ejbøls gevinst på 2,1 mio. kr. | Foto: Johansen Linda/Ritzau Scanpix

Medier ønsker sjældent selv at være historien, men det er p.t. tilfældet for ejerfondene bag JP/Politikens Hus. 

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Forsiden lige nu

    Læs også