Corporate

Professor ser huller i forklaring om niveau for honorar til Lars Munch

Flere fagfolk ser ejerfonds forklaring bag honoraret til nu afgående JP/Pol-formand som en tynd kop te. Samtidig peges der på, at det havde været bedre for mediehuset, hvis han helt havde trukket sig.
JP/ Politikens Hus har de seneste uger været igennem en storm af kritik. | Foto: Marius Renner/Ritzau Scanpix
JP/ Politikens Hus har de seneste uger været igennem en storm af kritik. | Foto: Marius Renner/Ritzau Scanpix
af JULIE MIA FOGDE, SOFIE HØJLUND

Det er en tynd forklaring, Politiken-Fonden er kommet med, da de fredag sendte en redegørelse til Erhvervsstyrelsen om, hvorfor Lars Munch, der blev udpeget som ny formand for JP/Politikens Hus i april, skulle have et vederlag mere end 160 pct. over sin forgænger på posten.

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
    • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Relaterede artikler

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Forsiden lige nu

    Læs også

    Job

    Se flere jobs